介质园柱体对电磁波的绕射理论计算及实验研究

介质园柱体对电磁波的绕射理论计算及实验研究 介质园柱体对电磁波的绕射理论计算及实验研究 保宗悌 first-author 本文从导电园柱体对电磁渡的绕射研究,推广至介质园柱体,分别对kα=0.59及kα=2.35（α为园柱体半径,k为波数）的聚苯乙烯圆柱体,逐项计算散射场。计算表明,对于kα=0.59的情况,在实验精确度范围内,只要计算零次项。对于kα=2.35的情况,需要计算至三次项,其中主要贡献是一次项,它约为零次项与二次项的一倍,三次项则贡献最小（约只占5%）。这说明代表散射场的级数收敛得比较快,这种方法可以用来研究其它不同材料的介质产生的绕射场,并分析它的物理特征,为在实验模拟实际障碍物对于天线和电磁场的影响提供一种研究方法。实验上用双平面系统对上述介质园柱体和相应的导电园柱体进行比较[1];结果表明,在理论与实验的符合程度上双平面系统的测量结果要比单平面系统好得多。 本文从导电园柱体对电磁渡的绕射研究,推广至介质园柱体,分别对kα=0.59及kα=2.35（α为园柱体半径,k为波数）的聚苯乙烯圆柱体,逐项计算散射场。计算表明,对于kα=0.59的情况,在实验精确度范围内,只要计算零次项。对于kα=2.35的情况,需要计算至三次项,其中主要贡献是一次项,它约为零次项与二次项的一倍,三次项则贡献最小（约只占5%）。这说明代表散射场的级数收敛得比较快,这种方法可以用来研究其它不同材料的介质产生的绕射场,并分析它的物理特征,为在实验模拟实际障碍物对于天线和电磁场的影响提供一种研究方法。实验上用双平面系统对上述介质园柱体和相应的导电园柱体进行比较[1];结果表明,在理论与实验的符合程度上双平面系统的测量结果要比单平面系统好得多。 1980-02-01 2021-04-01 2